以前在网上看到一些观点，in 或者not in 都不会用到索引，昨天在优化sql的时候，发现这些观点并不对

?

SELECT *
  FROM WF_DOC_GW_FAWEN F
 WHERE F.CFBT = 'ee' AND
       F.NDOCID IN (SELECT DISTINCT GI.SRC_NDOCID
                      FROM WF_DOC_GW_INNER GI,
                           WF_DOC_GW       GW
                     WHERE GI.NDOCID = GW.NDOCID AND
                           INSTR(', ' || GW.CPROCUSERLIST || ', ',
                                 ', ' || TO_CHAR(45901) || ', ') > 0 AND
                           GI.RETURNSTATUS IS NULL AND
                           GI.SRC_NDOCID IS NOT NULL)

?

?

从上面的执行计划中可以看到WF_DOC_GW_FAWEN的NDOCID字段在执行in的操作中用到了索引，如果子查询的记录数超过一定数量，in的操作也就不会用到索引了。

如果把in或为not in，WF_DOC_GW_FAWEN的NDOCID字段是不会用到索引的，不管子查询的数量是多还是少，但是出现了另外一种情况，WF_DOC_GW_INNER的SRC_NDOCID字段用到了索引，如下

SELECT *
  FROM WF_DOC_GW_FAWEN F
 WHERE F.CFBT = 'ee' AND
       F.NDOCID NOT IN (SELECT DISTINCT GI.SRC_NDOCID
                      FROM WF_DOC_GW_INNER GI,
                           WF_DOC_GW       GW
                     WHERE GI.NDOCID = GW.NDOCID AND
                           INSTR(', ' || GW.CPROCUSERLIST || ', ',
                                 ', ' || TO_CHAR(45901) || ', ') > 0 AND
                           GI.RETURNSTATUS IS NULL AND
                           GI.SRC_NDOCID IS NOT NULL)

?

由此推断，oracle在解析，编译sql语句的时候，对我们写的sql进行了变换，把子查询的字段和主查询的字段进行了关联